COMPROBADOS ACTOS DE MALTRATO DE CABALLOS EN EXPOSICIÓN
Carlos Alberto Estrada

 HAN PASADO varios meses, pero lo que voy a relatar no corresponde a un caso aislado sino a situaciones que se reiteran. Además comenzaron exposiciones equinas en algunas provincias y pronto llegarán las importantes a Buenos Aires..                       

UN CRIADOR de caballos criollos me invitó a visitar la  6ª Exposición Internacional Equina y de Industria Hípica "Nuestros Caballos 2010" realizada en la Sociedad Rural Argentina entre el  6 y el 11 de abril pasado.

 DESCONFIÉ de la “gentileza” de este comerciante porque sabía que yo sería un duro crítico de cualquier acto de crueldad, además a través de décadas he probado ser idóneo en asuntos de caballos  -bastante explicado en otros artículos publicados en esta página-, así que solicité por correo electrónico al departamento de Prensa de la exposición dos invitaciones.

 AL LLEGAR a la Sociedad Rural el sábado 10 de abril cerca de la hora 15,40, el mencionado cabañero tenía sus celulares apagados y no me esperó en la puerta principal, el agrio personal de seguridad no permitía ingresar para hacer consultas, entonces tuve que dirigirme a la oficina periodística  (publicitaron la muestra invitando por televisión a conductores de programas ajenos a este tipo de espectáculos), allí me informaron “no haber recibido el correo electrónico” (?) y que mi credencial de  periodista “no era válida si no estaba acompañada por una nota del medio de prensa que representaba” (?);  expliqué que quería publicar acerca del evento, entonces hubo “consultas” y aceptaron mi tarjeta personal a cambio de dos tickets de cartón color verde (uno N° 0441- 22005) que decían “Nuestros Caballos”- La Rural- Único Ingreso, debajo muy chiquito se podía leer, entre otras recomendaciones, una ironía: “se encuentra terminantemente prohibido alimentar o perturbar a los animales” (más adelante verán las razones de llamar a la prohibición una “ironía”).

 LA SEGUNDA OFICINA a pocos metros era de la "Asociación Criadores de Caballos Criollos” donde conversaban cuatro o cinco presuntos empleados o personas ligadas a la entidad   -por su ubicación se notaba que no eran ajenos al lugar-; me identifiqué como periodista y sin prestarme demasiada atención aseguraron desconocer expositores de la raza (pregunté por el criador que me había invitado) y dijeron no saber la ubicación de boxes de criollos (?), “pregunte en el comisariato” fue la descortés indicación. En el medio del pasillo estaba la Sección Informes y dos señoritas invitaban al público a “ir al subsuelo a comprar catálogos”, creo que a veinte pesos cada uno, es decir,  cuadernillo con detalles de razas, categorías, cabañeros expositores, ubicación de corrales, etc. Con mi acompañante decidimos caminar (persona de un área oficial, que nació en estancia ganadera, donde tenían como todas las familias importantes de la época, una escuelita para niños pobres de pueblitos cercanos que dirigía su abuelo, siendo su papá el maestro).

La masa de público era impresionante.

DEBO ELOGIAR el excelente trato y el material informativo que obsequiaban en el stand de la Escuadra Azul y haras de la Policía Federal Argentina.

EN LAS RECORRIDAS observamos a muchos jóvenes vestidos al estilo “gaucho” (hoy son casi una imitación teatral del campesino de antaño), que conocían menos que nosotros acerca de ubicaciones de cabañas y razas.

 APROVECHAMOS PARA comprar queso de cabra y de oveja, dedicando algunos momentos a mirar juzgamientos de caballos criollos (potrancas, yeguas, etc.) y la verdad es que cerca de la hora  20,40 nos retiramos desilusionados.

 DEJO CONSTANCIA que no puedo generalizar porque mi visita fue el sábado 10 de abril por espacio de cinco horas, pero ese tiempo sirvió para detectar desorganización en algunos aspectos (conste que digo “algunos aspectos”) y demasiados animales tratados sin consideración en el sector “criollos”, es decir, SIGUE HABIENDO GENTE APARENTEMENTE INEXPERTA CONTRATADA (¿debido a sueldos bajos?). No estaban a la vista las debidas y elementales exigencias de los criadores. Detallo:  PRESENTADORES QUE FUMABAN EN LOS BOXES  -IMPROVISADOS DENTRO DE LOS SALONES-  MIENTRAS ENSILLABAN CABALLOS PARA SALIR A LAS PISTAS.  Demás está decir que el humo de cigarrillos no hace bien a los animales, máxime en un marco de estrés, manoseos, aire viciado en espacio cerrado con mucho movimiento de personas, ruidos de todo tipo y excesivas luces.   

INDIGNADO PRESENCIÉ "destrezas" (giros) usándose innecesariamente gigantes espuelas metálicas (no trato de cuestionar la “tradición”, sino el hecho de talonearse excesivamente a los caballos), PEONES EXHIBIDORES QUE NO TENDRÍAN NINGUNA ESCUELA ECUESTRE NI SABRÍAN LO NECESARIO ACERCA DE MANEJO RACIONAL DE EQUINOS. Esto se nota al azotar permanentemente con riendas los flancos de animales para que adopten posturas y “despierten la atención de los jueces”. A colación: los que ocupan el rol de aparentes entendidos detrás de una mesa juzgadora (jueces y colaboradores) supongo que podrían reprochar a los presentadores sus actitudes histéricas que sólo lograban espantar a los caballos (algunos se levantaban sosteniéndose en dos patas y no precisamente para mostrar “belleza” y angulaciones) y esas “tolerancias” no significan juzgar con total sabiduría. CONSTE: CONOZCO PERFECTAMENTE LO QUE DEBE MOSTRARSE AL JUEZ, LO QUE DEBE VER EL JUEZ, LO QUE DEBE RENDIR UN CABALLO Y EN QUÉ CONSISTE CADA PRUEBA, ASÍ  QUE NADIE  VENGA CON MENTIRAS O ARGUMENTOS DIBUJADOS PARA DEFENDER LO INDEFENDIBLE, de todas maneras cada uno ve las cosas a su conveniencia, sabe lo que hace y por qué lo hace; es más, esos peones presentadores (o familiares de cabañeros) tironeaban las riendas y molestaban a sus animales con “golpecitos” en el hocico para que se mantuvieran atentos y con cabezas erguidas todo el tiempo, lo hacían casi automáticamente como “tic” nervioso  -similar al  comportamiento histérico de muchos expositores de perros-, A TAL EXTREMO QUE LOS ACOSOS SEGUÍAN VIGENTES YA SELECCIONADOS LOS EJEMPLARES Y MIENTRAS ESPERABAN EN UN RINCÓN DE LA  PISTA LA ORDEN DE VOLVER A LOS BOXES.  Quienes estén de acuerdo con estas prácticas y las amparen están muy lejos de lo que es idoneidad en asuntos ecuestres.

 ANTE CADA PREMIO los que festejaban “orgullosos” y posaban para las fotografías eran los presentadores y cabañeros como si fueran ellos los “elegidos”. En realidad es el animal el verdadero ganador por una cuestión innata, genética,  no exactamente por “grandes” esfuerzos del criador (tema largo de discutir y de detallar), verdad que los comerciantes que viven de los caballos –de todas las razas- nunca reconocerán. Por supuesto, en algunos haras hay permanente asesoramiento y control científico, con real mejoramiento de sangres equinas, ESPECIALMENTE EN EUROPA.

  OBSERVÉ MÁS de veinte corrales con caballos que eran alimentados por el público y  muchos más que no tenían vigilancia, animales que luego iban a la pista, es decir, niños que corrían de un lado a otro llevando comida a los equinos, padres alzando a sus hijos para que acariciaran sus hocicos, etc. Sólo un 35 % de ejemplares estaban controlados por peones o familiares de cabañeros, los restantes permanecían demasiado    tiempo solos y si esto lo observamos un sábado de mucho público, no quiero pensar lo que habrá ocurrido días antes.

 OTRO DETALLE para destacar es que la pista de juzgamiento tenía defecaciones sin presentarse personal de limpieza para recoger los excrementos. 

  LA SELECCIÓN DE GANADORES  -como todas las competencias-, no siempre son justas e imparciales, suele haber “amiguismos”, preferencias y otros intereses en el medio. ACLARO QUE NO ME REFIERO A ESTA EXPOSICIÓN EXACTAMENTE, SINO A ENTRETELONES DE DIFERENTES COMPETENCIAS HUMANAS Y DE ANIMALES.  Explico: 1)  conozco la cuestión por investigarla desde adentro, 2)  he presenciado innumerables discusiones violentas por juzgamientos dudosos,  3) recibo periódicamente información de fuentes confiables,  4) esto ocurre en competencias y presentaciones de todas las razas,  5) cuando un animal es elegido campeón en  categorías aptas para reproducir, rápidamente hay colas de interesados con propuestas para servicios a fin de mejorar sangres con metas a obtener futuros ganadores, todo un millonario comercio y para eso previamente habría que “quedar bien” con determinadas personas  (prometer alguna retribución interesante),  6) no siempre es así,  pero la existencia de casos es una realidad innegable.

 ANALICEMOS ESTO  ¿vamos a negar que hay drogas en las carreras y añeja impunidad?  las trastiendas secretas y juzgamientos con inconfesables vicios van a existir siempre, de igual manera son elegidos muchos actores que trepan rápidamente a la fama; los  tramposos “padrinazgos”, el tráfico de influencias (sobornos), recomendaciones por amiguismos políticos, elección de algunos administradores de justicia, puestos en sindicatos, repartos de jefaturas de poder en áreas gubernamentales, distribución de comisarios policiales en jurisdicciones (por ejemplo, donde hay graves delitos y “peces gordos” ligados al poder no van a poner a un comisario incorrupto), igual directores y gerentes de empresas, etc., es decir, a los lugares importantes pocas veces llegan los más capacitados e idóneos ¿vamos a mentir  y decir que todo es transparente y correcto en nuestro país?   La historia y la actualidad demuestran la marginación e injusticias soportadas por grandes próceres, presidentes honestos (caso del Dr. Arturo Illia),  políticos éticos, científicos de excepción, policías y jueces imparciales e insobornables, triunfando mayor porcentaje de trepadores mediocres porque los honestos han molestado siempre por opacar a los influenciables y serviles con precio. Los hombres honorables e idóneos no son elegidos porque su condición de justos no les permite convivir con irregularidades y corrupción; los hombres éticos y capaces no tienen vinculaciones con miserables y eso les dificulta caminos profesionales, aunque parezca increíble. Los “padrinos” influyentes llevan a gente afín a ocupar puestos destacados en diferentes áreas, entonces…  ¿cómo podemos negar que animales con menores condiciones que otros lleguen a campeones?  Hay que terminar con la hipocresía y los dobles discursos. 

 SIN IR MÁS LEJOS, los años me han dado conocimientos profundos y valiosas  experiencias, con muchos seguidores incondicionales que admiran mi profesionalismo, independencia y obras de bien que concreto desinteresadamente, viendo paralelamente  florecer en el camino a envidiosos, inútiles y algunos detractores que temen les pisen o descubran sus “quintitas”, los que se enloquecen cuando menciono mi currículum, reconocimientos y récords documentados jamás igualados; mucha gente sin idoneidad trepa escalones altos, “apadrinados”  por un entorno también inescrupuloso, todos  disfrazados públicamente de “entendidos” en algo, alcanzando fraudulentamente  lugares que no merecen en entes ecologistas, direcciones de fauna, organizaciones, etc., (por supuesto, no sólo evito trato con una mayoría que es más de lo mismo, sino que no me propongo para ningún puesto y no necesito fama ni dinero, por ende, no quiero mezclarme con entes privados u oficiales donde siempre hay personajes que juegan a dos puntas). En  todas las profesiones y niveles sociales ocurre lo mismo y los mejores no siempre son coronados por el éxito porque en nuestra sociedad las selecciones no son precisamente entre hombres honestos, todo es confuso y son moneda corriente los intereses de trastienda, el egoísmo, materialismo, los cambios de favores y los acomodos por amiguismos. Un médico de conocida rectitud y muy galardonado seguramente no será  llamado -salvo raras excepciones- para dirigir grandes laboratorios, hospitales ni ocupar cargos en Salud Pública.

 SIENDO NIÑO en 1958 , luego de la muerte de mi padre, el hogar se tambaleó un poco  y periódicamente me mandaban a campos de La Puerta (Córdoba), Monje y Arroyo del Medio (Santa Fe) donde aprendí a montar en pelo rebeldes potros, recorriendo leguas al sol o metido en el monte.  Junto a  parientes y  peones ayudaba a separar terneros, ordeñar lecheras desde las 4 horas de la madrugada en banquito de una pata,  lo que se vendía a plantas industriales (en esa época no se usaban ordeñadoras mecánicas).

 DESPUÉS EN 1964 conocí a dos oficiales militares que eran instructores de polo y salto que me enseñaron en forma particular la ciencia de la equitación, aprendiendo más tarde a entrenar caballos en arena para fortalecerlos; en 1978 compré un equino de nueve años con carácter arruinado en jineteadas, animal que también quisieron usarlo en carreras cuadreras donde hirió a varios hombres, siendo descartado por vicios y peligrosidad.

 CON PACIENCIA y amor hice amistad con el arisco “Estrellita” cabalgando por zonas serranas de Córdoba, visitando peñas y jineteadas hasta que un lugareño alcoholizado -que no estaba solo- me jugó una broma criminal y sorpresivamente salió de unos matorrales dando un fustazo a mi caballo que partió espantado; perdí  las riendas y quedé colgado de su cuello en una pendiente en lo alto de un cerro. Estuve herido alrededor de seis meses en solitario chalet de veraneo, con mitad del cuerpo casi paralizado, vendado desde la cintura hasta las axilas, con dolores insoportables, durmiendo algunas veces sentado, porque si me acostaba era difícil levantarme sin ayuda.

 HE REHABILITADO muchos equinos con problemas de conducta, maltratados por crueles y salvajes jinetes mediante excesivo palenque, latigazos y picaneadas (golpes de electricidad). Crié ejemplares árabes e ingleses y tuve un imponente palomino norteamericano; durante varios años he rescatado centenares de caballos maltratados procedentes de actos de cuatrerismo y nunca un juez solicitó devolver alguno.  Dijo el diario “Crónica” en edición de marzo del 2000 “Caballos Presos pero Agradecidos”, “Mostraban Signos de Maltrato y Tiraban sendos Carros con Sandías por el Centro Porteño”. “Conductores Detenidos”, “Terminó el Sufrimiento”.   “…la denuncia fue realizada por Carlos Estrada un conocido proteccionista de animales…”,  “Estrada, uno de los hombres que más lucha contra este tipo de hechos y contra el tráfico de animales…”,  “conocido como el ´fiscal de la fauna´, Carlos Estrada se opone firmemente al coleccionismo y exhibición…”.   “Este reconocido proteccionista que no pertenece a ninguna entidad…”.  

 POR MI PROBADA idoneidad, una orden del juez penal HugoVan Schilt  en 1996 ordenaba  -como otras veces- a un centro oficial de zoonosis:  “…se haga entrega al portador de la presente Carlos Estrada el equino de pequeña alzada de color gris que se encuentra en ese Instituto, quien se constituirá como depositario judicial para dejarlo a su vez en tenencia provisoria en un lugar adecuado”.  “Se autoriza a correr con el diligenciamiento de la presente al señor Carlos Estrada”. Con este juez recuperamos innumerables caballos y a muchos pasaba a retirarlos directamente en camiones desde la puerta de comisarías y los enviaba a lugares de cuidado y amor.

 QUIERO DESTACAR que en el año 1971 hice amistad con un señor de apellido Di Teodoro (creo que era de Santa Fe) que vivía en un edificio de departamentos de calle Laprida y Mansilla en Capital Federal,  y yo en edificio de la vereda de enfrente, donde en esa época ocupaba uno de los departamentos un individuo de apellido Caballero y la señora Susana Giménez , en esos momentos conocida por hacer un comercial televisivo acerca de un jabón  (creo que no era vedette). Di Teodoro, aparentemente integraba la Asociación Criadores de Caballos Criollos y en algún lugar debo conservar una tarjeta personal que me obsequió, incluso en un bar de la esquina nos sentábamos a hablar de razas equinas y años más tarde me obsequió calcomanías de la ACCC.  

 HE AYUDADO a preparar caballos de raza para competiciones, dirigí columnas de caballos, fauna y perros en revistas especializadas y desde hace algunos años asesoro en asuntos equinos a un centro cultural y tradicionalista, establecimientos rurales de amigos, estudios jurídicos en investigaciones de corrupción, etc.

   CREO QUE POCO pueden enseñarme de exposiciones, esfuerzos, vicios de presentadores, "tolerancias" de jueces, parcialidades, alegrías, nerviosismo, cría y manejo de animales, servicios de reproductores, traslados, rehabilitación de ejemplares con problemas de comportamiento o musculares, sufrimientos por accidentes, supervisar atenciones veterinarias, pasar días junto a animales enfermos, soportar privaciones de lujos personales, no salir de vacaciones para poder enfrentar gastos y salvar vidas de esos maravillosos hijos de la Naturaleza; he construido y mantenido cuidados corrales, boxes, caniles (para perros de guardia de los establecimientos rurales), galpones, picaderos o pistas areneras y de obstáculos para entrenamiento, realicé estudios complementarios, asesoré en compra de sangres nuevas, realicé viajes, proyectos, conocí el éxito, padecí sinsabores afrontando pérdidas, etc., por eso hoy puedo hacer rectas críticas referentes al mundo animal y opinar acerca comprobaciones científicas, acerca de actos destacados de amor hacia estos hermanos, analizar las metas puramente comerciales de algunos criadores -que bien encaradas no son cuestionables-, existiendo abismal diferencia con las explotaciones que hacen hombres que observé y que no serían los únicos que maltratan equinos.

 LAS TAREAS DE CAMPO y mis profesiones nunca las he mezclado con los rescates de fauna del mercado negro ni con la desinteresada defensa –usando dinero propio- de animales maltratados. En un haras donde hay caballos y perros de raza no se pueden alojar animales domésticos de la calle o de dudoso origen  1)  no hago proteccionismo fanático sino racional, más cercano a lo científico,  2)  no mezclo en mi vida las profesiones, gustos ni hobbies, 3)  quien rescata animales debe ser imparcial y mostrar transparencia en sus actos, por ende, bajo ningún pretexto ni argumento hay que tratar de quedarse con especies silvestres ni con ejemplares domésticos incautados,  4) los animales del maltrato o abandono callejero desgraciadamente no provienen de selecciones y cuidados especiales, siendo a veces portadores de virus, parásitos, hongos y enfermedades contagiosas que pueden perjudicar a animales de criadero, de guardia o de equitación,  5) hago obras de bien muy costosas e inigualables por su magnitud (está documentado oficialmente y por autoridades científicas), sin llevar problemas a mi domicilio ni al campo, 6) para guardia de grandes establecimientos no se pueden usar perros comunes,  se necesitan gladiadores: dogos, pit bull terrier y ovejeros alemanes de buen carácter, buena estructura, muy disciplinados, criados desde pequeños, supervisados por veterinarios de permanencia y alimentados con vitaminas de origen U.S.A.y productos de excepción, nada balanceado (a colación: en una sociedad como la nuestra donde las industrias quieren fáciles ganancias y para eso desmejoran día a día la calidad de envases y  productos -más allá de engañosas propagandas- y todo lo de consumo humano no tiene los debidos controles del Estado, imaginen qué pueden tener de “nutritivos” y saludables los alimentos balanceados para animales),  7) los caballos de dudosa procedencia puede tener anemia contagiosa y otras enfermedades que no se detectan rápido, pudiendo causar estragos en establos y terrenos que albergan animales de raza. Esta realidad es innegable y no se puede llevar al campo todo lo que se encuentra en la calle, 8) sin pedir dinero a nadie, gasto en obras de bien más de 1.500 ó 2.000 dólares por mes y no me sobran riquezas, cosa que ningún proteccionista independiente o fundación haría sin pedir donaciones, incluso me atrevo a asegurar que nadie invierte desinteresadamente cantidades cercanas a lo que yo hago mensualmente.   

 EL INFORME referente a lo observado en la 6ª  Exposición Internacional “Nuestros Caballos 2010” lo difundí pocos días después de concurrir un sábado al evento y el 19 de mayo en la misma página especializada web contestó el titular de la ACCC dándose por  “aludido”. Textual:  “He leído parte del artículo del Sr. Estrada, en el que no está muy claro de qué se queja, si del humo del cigarro o de darle de comer a los caballos por parte del público, respecto al juzgamiento que Estrada vio, es la prueba de mansedumbre, la que es utilizada para rechazar los animales que no tienen un mínimo de docilidad para poder participar de la exposición, seguramente esos caballos observados por el señor Estrada fueron los que el juez rechazó ya que fueron 6 los animales que no pasaron esa instancia, es una pena que no hubiese preguntado por alguna autoridad de la ACCC para que se le aclarase las dudas que tenía, los que estaban en el stand de la ACCC podrían no ser gente de la misma ya que hay muchas personas que se juntan a conversar en los stand. Es muy difícil que no se vean los boxes de la raza criolla ya que son más de 380 animales los que concurrieron a la muestra, para cualquier duda de parte del Sr. Estrada estoy a su disposición” (L.A.L., presidente de la ACCC).

 DE INMEDIATO respondí:  “Estimados  criadores, NUNCA GENERALICÉ,  pero hice una prolija investigación de prensa y en eso también soy un experto”. “Era lógico que algún caudillo levantara el guante para defender lo indefendible y mostrarse ´confundido´ por mi artículo, yo recomendaría respetuosamente que se capaciten más en algunos aspectos y lo hagan en el exterior porque por soberbia seguimos a la cola del mundo en manejo de animales, por suerte di a entender en el artículo que los que viven de los caballos iban  a ponerse rápido a cubierto, dejando constancia que hacen bien en cuidar el negocio cuando alguien ´mueve el avispero´, aclarando que no ví  ´pruebas de mansedumbre´ (en referencia al innecesario maltrato), ví elegir ´campeones´, y que no era respuesta digna de un representante de criadores de raza equina símbolo en nuestra Patria, dije que tal vez olvidaban el prestigio internacional que tengo como conocedor (sin fanatismos) del mundo animal y que soy descendiente de patricia familia con parientes que de una punta a otra el campito más modesto tenido nunca fue menor de (…), donde se han criado buenos pingos por centenares y salido generaciones de domadores, tropilleros, entrenadores y presentadores”. Expresé en la parte final de la publicación: “Cada uno con su verdad, yo no vivo de los animales, los estudio y defiendo”.

 COMO VEN sensibles protectores, se tomó con ligereza lo del humo de cigarrillos al ensillar caballos para presentar, igual el caso de la falta de control de criadores permitiendo al público alimentar animales que debían salir a las pistas para ser “juzgados” por entendidos, y si este es el “ejemplo” del que conduce la institución,  imaginen hacia abajo cómo serán las cosas en algunas (no generalizo) cabañas, además se disfrazó con mentiras los fuertes piquetes de espuelas al realizar giros y se pasó por alto los golpes permanentes de riendas en los hocicos para que se mantuvieran con cabezas “erguidas” o golpes de dobles riendas abajo en el vientre para que se levantaran de manos (molestos o asustados), LO QUE SE DEBE HACER DE OTRA MANERA SI SE POSEEN CONOCIMIENTOS SÓLIDOS DE MANEJO IDÓNEO DE EQUINOS. Síntesis: observé detenidamente inexplicables fallas en presentadores, cabañeros y juzgadores permisivos.  

CARLOS  A. ESTRADA 
* periodista de investigación, dedicado a actividades ecuestres, proteccionista independiente de fauna salvaje con máximos reconocimientos internacionales, asesor de centro cultural y tradicionalista y de establecimientos, entendido en comportamiento animal, adiestramiento, técnicas de rehabilitación, crianza y manejo de potros, además impulsor de rescates de varios centenares de caballos maltratados procedentes de actos de cuatrerismo.
 
Buenos Aires, Argentina, 30 de diciembre de 2010..